martes, mayo 31, 2005

Contradicciones "liberales": hoy: la poca inversión en I+D+i

Se quejaban ayer los colpistas (de COPE + golpe) en el programa de César Vidal de las malas perspectivas de la economía española. Entre otros pésimos indicadores, lamentaban las escasas inversiones de nuestro país en investigación, desarrollo e innovación (¿por qué "innovación" va en minúscula en la conocida fórmula "I+D+i"?). Ahora bien, como liberales que somos ¿no deberíamos estar francamente en contra de que el Estado se dedique a llevar a cabo investigaciones que bien podrían acometar empresas, laboratorios e institutos privados? Porque investigar sale caro (se requieren instalaciones bien acondicionadas y seguras, plantillas generosas, maquinaria costosísima, etc.). Y si queremos que salga pasta para ello, por algún lado deberá entrar. En fin, algún día nos lo explicarán...

Europa si muove?

Hoy, nuevo Primer Ministro francés. Ayer, nombrada candidata por el partido conservador alemán una mujer, que puede llegar a ser la Canciller germana más joven de la Histoire... Mañana, referendo en los Países Bajos (por favor, no lo llamen "Holanda". A nosotros tampoco nos gusta que llamen "Andalusía" a toda España, ¿no? Pues eso): ya veremos qué NO sale... Y es que hay semanas que parecen años, caray...

lunes, mayo 30, 2005

Au revoir, Europe?

Otro fantasma que también recorre suelo europeo me parece a mí que es el del renacimiento del nacionalismo estatalista, o sea, el de las Grandes Naciones Europeas (Francia, Alemania, Italia...). ¿Es viable una Unión Europea de 25? ¿Hasta qué punto los vecinos grandes de esta nuestra Comunidad, muchos de ellos sumidos en graves crisis sociopolíticas internas, están dispuestos a soltar pasta para los vecinos pobres recién llegados? ¿Puede construirse una buena Unión Europea con malos países? Esto no tiene muy buena pinta, la verdad... A ver qué dice ZP, algo que nos quite este europesimismo antropológico...

Stop poetry!

Un fantasma recorre España: es el fantasma de la retorica (política): con interés presta uno oídos a lo que dice en los medios cualquier responsable político (el Campeón Mundial de la Retórica es ZP), y no se enterará de ná porque a buen seguro elaborará su discurso con una inmejorable artillería de metáforas hueras. Lo grave es lo que esto significa: que los responsables políticos nos toman por tontos o por débiles: consideran que no somos capaces de soportar la verdad desnuda y, por ello, han de disfrazárnosla poéticamente. Pues bien: hora es ya de exigir a nuestros políticos profesionales que se olviden de la realidad poética y virtual y se encaren con la realidad real de las cosas, y que, cuando a ella se refieran, lo hagan lisa y llanamente. La democracia empieza por y con las palabras. Y su contrario también. Que se lo digan a FJL o a PM.
---

ACTUALIZADO 13:40 horas

Poéticas declaraciones de ZP, según reporta hoy EL MUNDO online:

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado en una declaración institucional que el "proceso de ratificación" la Constitución Europea debe continuar a pesar del revés que ha supuesto el rechazo de Francia al Tratado. Zapatero cree que aún deben pronunciarse el resto de países que no lo han hecho [SOLTAR EVIDENCIAS ES UNA DE LAS PEORES FORMAS DE RETÓRICA HUERA] y que entonces será el momento de "reflexionar sobre los pasos a seguir" [POETRY].

El presidente del Gobierno subrayó que los españoles hicieron "lo correcto" [POETRY] al apoyar en referéndum el Tratado Constitucional de la UE y aseguró que este texto "acabará superando los obstáculos" [POETRY], porque Europa "no es el problema", sino "la solución" [POETRY] .


Zapatero afirmó que los líderes de la UE deben tomar nota del "malestar" [POETRY] que expresa el resultado de la consulta francesa y habrán de "redoblar esfuerzos" [POETRY]para explicar que el Tratado Constitucional consagra los derechos y el "modelo social" [POETRY] de los europeos.

Tras expresar su "respeto" ante la voluntad expresada por el pueblo francés, el jefe del Ejecutivo insistió en dejar claro que, una vez concluya el proceso de ratificación del Tratado en los veinticinco países de la UE, será cuando los líderes de la Unión habrán de "hacer balance" [POETRY].

jueves, mayo 26, 2005

¿Qué voz?

De www.elmundo.es: La portavoz [del PCTV-EHKA] anunció a los medios que, "a partir de hoy, no vamos a contestar a ninguna pregunta que tenga que ver con algo que no se corresponda al trabajo de este Parlamento".

Más que portavoz, a Nekane Erauskin habría que llamarla portasilencio. Y luego piden diálogo! ¿Pa qué?

EL PAÍSaje

Hoy el diario independiente de la mañana le dice al gobierno amateur de ZP que Si Batasuna y su sucedáneo persisten en no distanciarse expresamente de los terroristas, será necesario hacerles saber, de palabra y mediante las medidas judiciales pertinentes, que no habrá posibilidad de legalización de Batasuna y sí de instar la ilegalización de EHAK.

Pues vale.

miércoles, mayo 25, 2005

La última tentación de Carodisto

Dicen que Fernando Savater estuvo el lunes en televisión: ¡eso se avisa, coño...! No ponen nunca nada interesante, y para cuatro minutos de televisión decente al año que dan, no nos enteramos por falta de publicidad. Que no se vuelva a repetir.

Estuvo, entonces, Savater y creo que hizo no sé qué chiste sobre la corona de pinchos que se puso Carod en Jerusalem... ¿Qué les pasa a las mejores mentes de nuestra generación últimamente, carallo...?!

(NB: por cierto..., ¿no habrá por ahí alguna residencia discreta, una "institución" (como dicen los yankis, vamos, para gente un poco pallá, ya saben...), apañadita, arreglá, cerca de Teruel, que esté bien de precio...? ¿No...? Es que Federico está muy mal, ¿eh?, pero que muy mal..., no sé dónde va a acabar, la verdad..., en fin..., si alguien sabe algo, por favor, que informe..., ay, Dios mío...)

El cochecito

Lo segundo peor de todo esto (aparte de los heridos, claro) es que tendremos que oír a ZP: "No debemos cejar en el empeño; debemos insistir en la vía negociadora; esto tiene que acabar y este Gobierno se va a dejar la piel en el intento, etc."

Porque lo peor de todo es que ZP tendrá razón.

martes, mayo 24, 2005

¿La izquierda alemana, kaput?

Conviene seguir con interés lo que pasa y pase en Alemania. El pasado domingo, el SPD, el partido socialdemócrata alemán, perdió las elecciones regionales del land de Renania del Norte-Westfalia, después de no sé cuántos años al frente de ese Estado-región. La cosa tiene su miga, porque NRW (siglas de Nordrhein-Westfalen, que así se llama el susodicho land en alemán) es el Estado-región más poblado de ese país.

Según reporta hoy EL MUNDO, Oskar Lafontaine, histórico líder del SPD, ha dicho adiós al gran partido alemán. Propone Lafontaine una alianza de entre formaciones pequeñas de izquierda izquierda, que concurra a las próximas elecciones generales al Parlamento federal. Sin duda, una mala noticia para Schröder (aka Mr Just for Men) y su aspiración de no perder la Cancillería.

En pleno debate sobre qué hacer para la supervivencia del Estado de Bienestar en Alemania pero también en toda Europa, no será mal cosa seguir al tanto de lo que acontezca en el corazón germánico del Viejo Continente.


---
Tomado de www.elmundo.es

Oskar Lafontaine ha abandonado las filas del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD), que él presidió, y sacudió esa ya maltrecha formación al proponer una alianza de la izquierda disidente con los pos-comunistas para plantar cara al canciller Gerhard Schröder.
Por si no estaba suficientemente empantanada la situación en el SPD, Lafontaine volvió a la palestra para, desde del diario más leído de Europa -"Bild"-, anunciar su retirada del partido y ponerse a disposición de una alternativa "a la izquierda" de esa formación.

"Siempre dije que estaba dispuesto a dejar mi militancia si el SPD se presentaba a las elecciones con la Agenda 2010", declaró Lafontaine, a propósito de las reformas de Schroeder y especialmente del denominado "Hartz VI", la normativa que equipara a parados crónicos y perceptores del auxilio social.

Lafontaine dio así por terminada su relación con el SPD, partido en el que ha militado durante 39 años y a cuya presidencia llegó en el congreso de Mannheim, en 1995, en el que se impuso con un vibrante discurso a su rival, Rudolph Scharping.

De formarse una alianza entre el WASG -nuevo partido formado por la disidencia del SPD- y el pos-comunista Partido del Socialismo Democrático (PDS), estaría dispuesto a concurrir con ella en las elecciones alemanas, que según parece se celebrarán el 18 de septiembre.
'Oskar: vete ya'

Las palabras de Lafontaine tuvieron rápida respuesta desde el SPD, formación que lleva años soportando sus ataques desde medios como el "Bild", tertulias televisivas o "best-sellers".
Desde su intempestiva dimisión como jefe del partido y ministro de Finanzas de Schroeder, en 1999, apenas seis meses después de su llegada al poder, Lafontaine no ha dejado pasar ocasión de criticar al gobierno de socialdemócratas y Verdes.

"Oskar: vete ya. Acaba de una vez con tu charlatanería. Deja de hacer daño al SPD", le instó el secretario general del SPD, Klaus Uwe Benneter. Lafontaine no mantenía mas que formalmente su militancia y sus relaciones con el SPD y con Schroeder eran nulas.

El canciller optó por restar importancia al pronunciamiento. "Como miembro de a pie del partido" Schroeder dice no ver por qué debe dar consejos "a otro miembro de a pie del partido". Schroeder, de acuerdo con su costumbre, no pronunció el nombre de su rival.
El jefe del SPD en el Sarre, estado de Lafontaine, Heiko Maas, se felicitó de que éste haya "abandonado definitivamente la socialdemocracia".

Una nueva alianza

Al margen de las reacciones del SPD, Lafontaine parece tener claro cuál debe ser la respuesta de la izquierda, ante el final prematuro de la segunda legislatura de Schroeder y el adelanto de los
comicios en Alemania.

"No tiene sentido que dos partidos pequeños, el WASG y el PDS, se presenten por separado como alternativa a la izquierda del SPD", apuntó Lafontaine, en declaraciones a ese rotativo. Para el ex jefe del SPD, es preciso seguir "el modelo italiano del Olivo".

El WASG debutó en los comicios del domingo en Renania del Norte-Westfalia, donde alcanzó el 2,2 por ciento de los votos, pero no obtuvo escaños porque el mínimo exigido es el 5 por ciento.

El PDS, heredero político del régimen germano-oriental, es la tercera fuerza en todo el este de Alemania y forma parte del gobierno regional de la ciudad-estado de Berlín, en coalición con el SPD, pero hasta ahora obtiene sólo porcentajes mínimos en el oeste.

Mientras el SPD reaccionaba con desdén al anuncio de deserción de Lafontaine, el presidente del PDS, Lothar Bisky, calificó de "en principio, posible" una alianza con el recién nacido WASG. Sin embargo, tal decisión debe someterse a las bases, apuntó el presidente de los pos-comunistas.

El PDS trata de recuperar para las elecciones legislativas a su principal figura, Gregor Gysi, quien pasó a la retaguardia tras las anteriores generales de 2002, donde su formación no consiguió superar el listón del 5 por ciento y sólo obtuvo dos escaños por su victoria absoluta en sendos distritos del este de Alemania.

Gysi, quien ha sufrido varios ataques al corazón en los últimos tiempos, está deshojando la margarita. La posibilidad de que este carismático líder -y, como Lafontaine, tertuliano habitual de la televisión alemana- comparta mítines con el ex jefe socialdemócrata podría, cuando menos, animar la campaña de las generales.

Mi hermosa floristería

El gobierno amateur de Zapatero empieza a dar risa, de verdad. Hay justificaciones que, de tan reales, resultan ridículas (basta escuchar a Moratinos hablar del despiste de la floristería). O esa cena de los idiotas... Este gobierno amateur no sabe explicarse, no sabe cómo publicitar bien su buena acción de gobierno (que la habrá, digo yo...). Y cuando se explica, insisto, quedan como la Charito. Y luego llegan los colpistas (de COPE + golpe) y se descojonan al tiempo que se escandalizan o se escandalizan al tiempo que se descojonan (el desatado Federico, por cierto, está de atar...). En fin, que esto no tiene muy buena pinta...

lunes, mayo 23, 2005

Ponga un manifiesto en su vida

POR UNA IZQUIERDA NACIONAL ESPAÑOLA.

I.

Finalmente, ser de derechas parece que se pone de moda en España. Claro que quien lo profese, rara vez admitirá hoy “soy de derechas”. No: más bien, proclamará “soy liberal o, en el colmo de la falta de complejos, “soy liberal-conservador”.


II.

Hasta no hace mucho, decir “derecha” en España era decir franquismo o nostalgia de franquismo, o, cuando menos, reacción, ABC y misa los domingos. Caspa, en suma. El genuino españolismo parecía consistir en practicar un cierto conservadurismo político y vital, antimoderno, a veces xenófobo, asunto de fachas y carcundas. Así que (se deducía) ser y decirse español y españolista tendría que ver sólo con la rancia derechona (sin duda, inferencia tan sin sentido como considerar que proclamarse europeo y europeísta ha de implicar ser de derechas). Pero hoy aparece en España una derecha con renovados bríos, una nueva energía de derechas, ¿una derecha no conservadora?, ¿una derecha revolucionaria que mola? (“Revolución de la Libertad” han llamado los ultraserranos de la FAES a cierto seminario celebrado en San Pablo-CEU).


III.

Porque hoy, el pensamiento hard, el discurso de derechas, al menos el más populista, en bruto, sin pulir, tiene buena salida electoral, es un género que vende, hay demanda: “El islam es una amenaza para el mundo libre”; “los delincuentes campan por sus respetos”; “la izquierda no sólo tolera la inmigración desenfrenada sino que la legaliza”; “a los socialistas no les interesa la idea de España”; “Zapatero negocia con terroristas”, etc.


IV.

¿Está el PSOE en crisis? ¿Puede romperse? Cuesta hoy pensar que Maragall y Rodríguez Ibarra; o Patxi López y Gotzone Mora, pertenezcan al mismo partido. (De hecho, los dos primeros NO pertenecen a la misma formación: el Partido Socialista de Extremadura y el Partit dels Socialistes de Catalunya no son el mismo partido.) Hoy en España la única organización política parlamentaria que puede llamarse nacional es el PP, que no tiene estructura federal.


V.

Y es que la izquierda mayoritaria da la impresión de estar a punto de cometer un grave error histórico: renunciar a la idea de España como marco unitario de acción política. Idea de España, como marco, como proyecto de construcción (eso es una nación, en suma), que la derecha españolista asume de bonísimo grado, como estandarte que le fuera históricamente propio. Y esta dejación de la izquierda, su renuncia a la idea de España, puede hacerle perder su legitimidad para ejercer el gobierno central por mucho tiempo: “¿Cómo alguien puede llevar acertadamente las riendas de un país en el que no cree?”


VI.

Porque España, como proyecto común democrático, como marco unitario de acción política, como nación en progreso, sólo puede subsistir y prolongarse en la Historia si es común y se asume como tarea y obra de todos y para todos. Si no es así, si una parte sustancial de la sociedad política renuncia al proyecto español, habrá quien se apropie en exclusiva de la idea de España y la utilice y prostituya contra los demás españoles en renuncio.


VII.

Lo contrario del rancio nacionalismo centralista español no es la repulsa de (la idea de) España. Lo contrario de Jiménez Losantos no ha de ser Carod-Rovira, sino un ejercicio de pedagogía nacional, desde la izquierda, que, sin complejos, conciba, asuma y explique España como causa común, como proyecto de (doble) integración cordial (de unos españoles con otros pero también de todos los españoles con quienes hayan llegado y vengan en los próximos años a nuestro territorio desde otros países), como marco de fecunda diversidad, como punto-puente de las culturas europea, latinoamericana y norteafricana: España como encuentro entre españoles diversos y como centro de una parte sustancial del mundo.


VIII.

Todavía, o más que nunca, hay terreno de juego suficiente para la izquierda en España. La izquierda mayoritaria debe abrazar, sin complejos, con ambición, la idea de España como proyecto vivo y propio. Puede y debe favorecerse la multiplicidad interna de las ideas socialistas. Pero el votante, el ciudadano, acabará desentendiéndose de la izquierda si percibe al PSOE más como una jaula de grillos enfrentados que como una organización (polifónica sí, pero concertada) que camina decidida en una sola y clara dirección.


y IX.

¿Son éstas reflexiones de un facha de izquierdas? No lo creo. Es sólo que a algunos no nos entusiasma ver a España entre barrotes conservadores. Durante buena parte del siglo XX, España (y su idea) estuvo secuestrada por el más rancio derechismo, cuando no directamente por el fascismo totalitario en su versión ibérica. Hora es ya de que la izquierda haga de España y su idea un proyecto íntimamente suyo. Son éstos, seguramente, tiempos propicios en España, en Europa y en occidente todo para el pensamiento duro de la derecha, el conservadurismo y la reacción. Ha sido, en gran parte, por las graves torpezas de la derecha española que la izquierda lleva hoy el timón de La Moncloa. Tiene, pues, por delante el partido de Rodríguez Zapatero la tarea (histórica, nos parece) de constituirse en un proyecto definitivamente español y para España, con confianza, sin complejos, que se alimente y crezca con la diversidad enriquecedora pero que se concentre y concrete en una hoja única de ruta, la de una izquierda nacional española para el siglo XXI.


(Pásalo.)

Presidente del Parlamento vasco habent

Y es mujer. Y del PNV. Ahora ya sólo queda elegir Lehendakari: tranquilidad, tienen casi 4 años para ponerse de acuerdo, ¿no? Pues eso.

Pepote y Pascual, clowns sin igual

La singular pareja de payasos catalanes Pepote y Pascual, de gira estos últimos días por Israel. La prensa se hace eco de sus celebradas actuaciones en Tierra Santa. En casa los esperamos con los brazos abiertos (y con los clavos también).

jueves, mayo 19, 2005

Vuelvo en 5 minutos.

O en 5.000.

Ya no somos los mismos

La semana pasada un desconocido lanzó a Bush una granada en Georgia, la bonita república caucásica. Eso es impulso. La bomba de mano era auténtica, cayó a unos 30 metros de donde George se encontraba y no llegó a estallar por causas ajenas a nuestra Redacción. Vamos, que debía estar en mal estado y no explosionó, como dicen los cursis y los periodistas (valga la redundancia).

Se deduce de ello que, de haber explosionado la tal granada, el tal Bush podría haber resultado perjudicado mortalmente (improbable pero no imposible): hoy el mundo habría sido otro distinto del de la semana anterior. Pero, de hecho, hoy el mundo es ya distinto: es un mundo en el que, hace una semana, el político más influyente (en fin, por decirlo finamente) del planeta podría haber volado por los aires georgianos. Nosotros, los de entonces, los de hace 2 semanas, ya no somos los mismos. Descanse en paz (la granada, digo).

Hombre primitivo vale por dos

Confieso que siento cierta impaciencia por los resultados de la próxima cita electoral (sic: qué quieren, así lo suelen decir los periodatas profesionatas...) en Galicia: como gane Don Manuel otra vez, a los socialistas gallegos habrá que mandarlos a galeras... Eso, o empezar a considerar que esto (España) no es un país, que es un cachondeo y una chufla. ¡Por favor, queremos ser normales y aburridos de una puta vez!

Los pies de la justicia

Leído hoy en por ahí (www.terra.es)

"Knorr pide PNV-EA mantengan Atutxa y no le abandonen ante juicio

El ex vicepresidente del Parlamento vasco y ex secretario general de EA, Gorka Knorr, reclamó hoy al PNV y a EA que mantengan la candidatura de Juan María Atutxa a la presidencia de la Cámara para no dejarle abandonado ante el proceso judicial por la no disolución del grupo de Sozialista Abertzaleak.

En una entrevista en ETB recogida por Efe, Knorr señaló que el 'momento más duro' de su vida fue cuando su partido, Eusko Alkartasuna, le 'dejó a los pies de la justicia' en ese proceso al no incluirle en las candidaturas al Parlamento vasco, con lo que ha perdido la condición de aforado. 'Fue un gesto inhumano que tu partido te inhabilite antes que los jueces', dijo Knorr, quien consideró que Atutxa, Kontxi Bilbao y él mismo tienen 'todos los visos de ser condenados, al menos en primera instancia' por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, por no cumplir la orden del Supremo de disolver Sozialista Abertzaleak.

En este contexto, sostuvo que PNV y EA 'hacen bien en defender a Atutxa porque es un presidente inmerso en un proceso en los tribunales impulsado por el PP y secundado por el Partido Socialista' y sería una 'dejación' retirar su candidatura.

Por otra parte, Knorr comentó que 'por lealtad' informó a la dirección de su partido, cuando ya no era secretario general, de 'movimientos en el seno de ETA en diciembre de 2003 y enero de 2004' tendentes a posibilitar un proceso de paz."
---

NOTA DE MANOLO: se queja y lamenta el Sr. Knorr de que su partido le haya dejado "a los pies de la justicia". Extraño concepto de la justicia debe de tener el Sr. Knorr cuando su sometimiento y aplicación los considera él poco menos que una violación intolerable de sus derechos más elementales... Porque si esto es lo que dice cuando la ley se aplica, qué dirá cuando lo que se cometen son injusticias mayúsculas...!? En fin, al Sr. Knorr le debe de parecer que los pies de la justicia huelen mal. Qué se le va a hacer...

La gracia

Hace muchos años, cuando todos éramos mucho menos finos y sin consciencia naturalista, en las plazas de toros se practicaba el tiro de gracia a la res moribunda cuando no había otra forma (in)humana de acabar con el morlaco: si el matador no terminaba de atinar con la espada y el subalterno de turno no estaba diestro esa tarde con la puntilla y el toro se resistía a exhalar su último suspiro, al final se plantaba en la arena un cabo de la Guardia Civil, apuntaba su mosquetón Mauser a la cabeza del bicho y le descerrajaba un tiro de gracia. Porque de algún modo había que dar fin a todo aquello, claro.

Hoy se vuelve a votar en el Parlamento vasco la elección de su Presidente. El PNV insiste en presentar como candidato al Sr. Atutxa. Está previsto que de nuevo se produzca un empate, salvo sorpresa de última hora y voto propagandístico del PCTV-EHKA. De ocurrir tal empate hoy también, las señoras y señores parlamentarios vascos serán otra vez convocados para una nueva votación, probablemente la semana que viene. Y así ¿hasta cuándo?

Contradicciones liberales: hoy: colegios concertados

Pero ¿no habíamos quedado en que, como buenos liberales, rechazamos la intervención del Estado en lo que atañe también a la educación de nuestros hijos? ¿Cómo es, pues, que aceptamos que la Dirección del caro colegio privado al que enviamos a nuestros retoños reciba de la Consejería de Educación jugosas subvenciones para el mantenimiento de su actividad lectiva?

Ah, que recibe la pasta para garantizar que cualquier chaval, con independencia del nivel de renta de sus progenitores, pueda matricularse en nuestro colegio privado... Ya... Pero es que ocurre que las subvenciones que recibe nuestro colegio privado no suponen que nuestro colegio nos deje de cobrar un riñón y parte del otro por matrícula, mensualidades, comedor, autobús, actividades extraescolares, chándall del colegio con el escudo impreso, material escolar..., vamos, un pico al final de cada trimestre, oyes..., que tengo que hacer horas extras en la oficina para pagarles a los niños el colegio de marras, porque oye, eso sí, calidad, toda, ¿eh?, que son gente muy seria y el ambiente es muy sano y tal, pero si yo, que soy liberal y tengo un sueldo que, bueno, no es de ministro pero no me quejo, no llego a fin de mes, ¿cómo se las arregla una familia media-baja, vamos, normal, para mandar a sus críos a nuestro colegio privado...? Vamos, no me entra en la cabeza...

miércoles, mayo 18, 2005

Pactos y pactas

Mucho se han cantado las supuestas excelencias del Pacto Antiterrorista suscrito en diciembre de 2000 entre el PSOE y el PP, y hoy, al parecer, casi finiquitado. Gracias a él (se viene a decir), se ha detenido a un buen montón de activistas de ETA y se ha dado su merecido a la izquierda abertzale. (Los miembros de la Policía y la Guardia Civil, por cierto, deben de estar contentitos...: el alto número de detenciones y desmantelamientos de comandos y grupos etarras no sería fruto de tu tarea sino de la firma del pacto antiterrorista...!!).

Pero tenía yo la mosca detrás de la oreja y he querido revisar los resultados de los últimos dos procesos electorales en Euskal Herria:

* en 2001, con una participación del 79% del censo, Euskal Herritarrok consiguió 143.139 votos, esto es, el 10,12% de las papeletas emitidas, que se tradujeron en 7 escaños.

* en 2005, con una participación sensiblemente más baja, del 69%, el Partido Comunista de las Tierras Vascas ha conseguido 150.188 votos, es decir, el 12,50%, que han reportado, para este grupo, 9 escaños en el Parlamento vasco.

A estos 9 escaños independentistas hay que sumar uno más, independentista (aunque no partidario de la llamada lucha armada), conseguido por Aralar.

Como se ve, el Pacto Antiterrorista ha sido, desde el punto de vista electoral, un rotundo éxito: tres o cuatro pactos antiterroristas más como éste, y el MNLV se hace con la lehendakaritza.

Contradicciones liberales: hoy: "Con Felipe había mucho paro"

Pero ¿no hemos quedado que, como liberales que somos, rechazamos de plano la intervención del Estado (y del Gobierno) en la economía de un país? Entonces, ¿cómo va un Gobierno a crear o dejar de crear empleo? Los puestos de trabajo los crean las empresas (y, es verdad, el Estado como contratador de funcionarios). Si hay paro es porque 1.- no hay empresas suficientes para contratar a los parados; y 2.- hay empresas pero éstas no crean los puestos de trabajo suficientes para contratar a los parados.

martes, mayo 17, 2005

Eso: mentiras y cintas de vídeo

El concepto de información no lo tienen todavía muy claro los fachas. El anterior gobierno español, facha, perdió La Moncloa por manipular. No escarmentados, desde la FAES no pierden la ocasión, por el medio que sea (papel escrito, vídeo, web), de difundir patrañas.

Hoy se ha conocido que Fernando G. Delgado, discutible (para qué decir otra cosa) periodista radiofónico y, al parecer, escritor, nunca afirmó que el comisario político Alfredo Urnazi (¿se escribe así?), Jiménez Losantos y otros voceros fachas fueran los herederos "intelectuales" de los que asesinaron a Lorca: Urnazi directamente se lo inventó y le pareció que quedaría gracioso atentar contra la verdad en su porquería impresa Días de ruido y furia. A veces ocurre que en galerías y ferias de arte contemporáneo equivocan una obra de arte y la toman por basura y la arrojan a un contenedor, seguramente con buen criterio. Pero a veces ocurre, también, que lo que es directamente basura algunos lo dan a la imprenta y acaba en forma de libro en las estanterías. Esto último es mucho más pernicioso, naturalmente, para la salud social de un país.

lunes, mayo 16, 2005

In USA they trust

En el blog de cierto periódico de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que escribía un proyanki (y anti-europeo, a lo que se ve), a propósito de los USA, que se trata de "una sociedad que nunca ha producido una de esas brillantes teorías filosóficas europeas como el Fascismo, el Nazismo y el Comunismo... ".

No sé si tiene razón o no. ¿Ha habido genocidio nazi en los USA? Bueno, la población de los llamados indios norteamericanos resultó, según parece, bastante perjudicada por el avance de la civilización yanki. Claro que a eso no lo llamaron genocidio ni tuvo su causa en un Estado directamente totalitario (del mismo modo que para los yankis no existen las torturas sino, en todo caso, los abusos). La merma de la población amerindia fue, pues, un proceso natural, civilizatorio. Fue sin querer: en parte, debida al contagio de enfermedades europeas. (Hablando en bruto, de los 10 millones de nativos norteamericanos en el siglo XV, hoy deben de ser unos 2 millones).

Por su parte, el fascismo y el comunismo son formas totalitarias de control político y social. Son, claramente, hijas de su tiempo: hijas de la primera gran posguerra europea del siglo XX. Un día de estos hablaremos aquí de las causas del surgimiento de los totalitarismos históricos. O no.

España como agonía

Agonía, la palabra castellana, tiene que ver con la griega agón, que significa lucha. Y así, la agonía de un cuerpo sería la lucha final en que éste, el cuerpo enfermo o moribundo, pugna por mantener todavía el pálpito.

Aquellos que practiquen ciertas formas extremas de españolismo trágico (muchos conservadores españoles, entre ellos Rajoy, pero, sobre todo, y entre los más mediáticos, los sufrientes Jiménez Losantos, César Vidal, Pío Moa, etc.), deben de estar pasándolas canutas estos días. A su España la deben de estar contemplando en una puritita agonía: el Gobierno central se aviene, según ellos, a negociar el futuro de la Patria nada menos que con una banda criminal; Cataluña reclama (temen los españolistas agónicos) poco menos que su desgajo del resto de la Nación; en el País Vasco no se ponen de acuerdo ni para elegir Presidente del Parlamento autonómico; Galicia está a las puertas de caer bajo el yugo de la izquierdona susodetaurina; las luchas intestinas entre la gallarda Esperanza y el esperanzador Gallardón hacen peligrar la mayoría totalitaria de que goza el PP en Madrid; el Presidente autonómico de Canarias (de Coalición Canaria) manda a su casa a los tres consejeros de su Gobierno que pertenecían al PP... en fin, que está España en un puro ay, según la ven sus más caros vindicadores, al borde mismo del abismo de la Historia, a lo que se ve.

Y es que España como agonía vende. Y da votos. Y es un cuento que cala bien entre cierta ciudadanía. Pero es un excelente (y por ello, peligrosísimo) combustible social, y de las consecuencias de su uso deberemos estar muy al tanto.

El footwar

Cada día más (con)vencido de que la guerra es la continuación del fútbol por otros medios.

Monterrosadas

Cuando despertó, el lunes todavía estaba allí.

viernes, mayo 13, 2005

No intenten hacerlo en sus casas

Me vienen rondando la idea y la duda, estos últimos días, de si sería capaz de pensar en el todavía presidente nacional del PP, Mariano el Piloso, o en Acebes, Zaplana y toda la panda cavernícola y carcunda sin ponerme de mala hostia. O sea, de jugar a ser imparcial y juzgar las declaraciones y hechos de estos trileros y charlatanes con calma, con espíritu manso, sin acritú. ¿Será posible tal cosa? Porque se aprecia en los últimos meses, en la realidad política (que es un mix de realidad real, realidad digital, realidad mediática, etc.), el resurgimiento del biespañolismo: los unamunianos hunos contra los hotros. Biespañolismo aliñado, además, con "antiespañolismos" varios (los Carod, Ibarretxe, etc.). Dabuti, como se ve. En principio, este ejercicio de templanza parece más viable e inofensivo que tragar sables o echar la siesta en un colchón de clavos, así que por intentarlo que no quede. Desde ahora, Mariano el Piloso pasa a ser el Sr. Rajoy.

jueves, mayo 12, 2005

De calle

Ganó ayer, y de calle, el Orate Piloso: en matonismo verbal, en mala baba, en humo envenenado. Qué duda cabe ya: Acebes es altamente contagioso. ¿Se dio cuenta el lector (caso de que lo haya por aquí) de cómo en ningún momento el Primate Piloso (perdón, el Orate...) se refirió a ZP como "Señor Presidente"? Tan sólo "Sr. Rodríguez Zapatero". Porque el Orate Piloso no reconoce aún, ni lo hará jamás, según parece, a ZP como presidente del Consejo de Ministros de su país. Muy simpático, en fin, ayer el Orate Piloso. El centro reformista ha muerto: ¿será capaz de descansar en paz? No lo creo...

miércoles, mayo 11, 2005

Un euro, si us plau

Cataluña está en quiebra económica. El Gobierno autonómico quiere implantar el copago de la sanidad: cada visita al médico costará un euro al paciente (triplemente paciente: su enfermedad, sus impuestos, su euro). Con dos síntomas distintos (por ejemplo, tos seca y dolor de pie) ¿habrá que pagar dos euros? ¿A quién se le entregará el euro?: ¿al bedel, a los recepcionistas, al médico o doctora? ¿Se abonará en metálico? ¿Y si en ambulatorio no tienen cambio? ¿Se podrá pagar con tarjeta, billetes del Monopoly, en especie ("Mire, señó dotó, le traigo un queso mu rico de mi pueblo, que le va a gustar mucho, ya verá... La semana que viene le traeré un tarrico miel de mi cuñao, que es una delicia... La miel, digo...")?

Modestamente propongo una Gran Colecta Nacional a favor de Cataluña. Cataluña está en quiebra y precisa de la solidaridad de todos los españoles de bien. Espanyols i espanyoles, un euro per Catalunya!

lunes, mayo 09, 2005

Lo tuyo es puro teatro

Hoy ha estado George W Bush en la Plaza Roja de Moscú (¿se sigue llamando Plaza Roja? Seguro que no.) viendo pasar las tropas rusas participantes en el desfile que conmemoraba el final de la Segunda Guerra mundial (ahora que, como mundial mundial, quizá la Segunda Guerra fue la primera. La primera verdaderamente mundial. Porque la Primera Guerra Mundial, la Gran Guerra, fue más bien europea...). Algunos de los soldados de la "parada" iban vestidos (disfrazados, mejor) con uniformes soviéticos de 1945, portando banderas rojas con la hoz y el martínez y marchando a paso bien firme pero ridículo, más ridículo que el de la Legión de la cabrita. Dudo mucho que se tratara de auténticos soldados. Como dudo mucho que se tratara de un verdadero desfile. Todo en la Plaza Roja (o como se llame) tenía hoy, al menos visto por la televisión, un aire demasiado teatral. Bush allí, con su cara de... Bush. Otras altas personalités mundiales, Zapatero incluido, saludando a los desfilantes en la pista del Circo Rojo de Moscú, sobre todo cuando pasaban los veteranos rusos sobre vehículos militares... Y Putin, el gran demókrata ruski, de anfitrión... ¿Alguien se acordó del gulag? Qué mundo.

Feliz acontecimiento

¡República Liberal y Federal Española ya!

viernes, mayo 06, 2005

Coso y derribo: viva Zara

No sé cuántas plazas de toros hay en Barcelona. Una de ellas, la de Las Arenas, en la Plaza de Espanya, está en obras: harán de ella un centro comercial. Porque ir de compras es la verdadera fiesta nacional de nuestra tierra. Quién lo duda.

Millás

El progreso no tiene límites. Ya hemos conseguido que la noticia de un puente sean los atascos y no los muertos. En las últimas fiestas se mataron unas 40 personas (no me pidan exactitud en un asunto tan banal) y otras tantas permanecen en los hospitales debatiéndose entre la vida y la muerte o entre la paraplejia y la tetraplejia. Pero la noticia de primera página fue lo que tuvimos que sufrir para darnos un chapuzón en la playa. No nos hemos dejado engañar por el señuelo retórico de los accidentes mortales, no. Lo importante no era la velocidad con la que hemos alcanzado el más allá, sino la demora con la que hemos llegado a Benidorm. Aún tenemos en la retina la expresión de los sufridos ciudadanos entrevistados a pie de atasco, con el volante entre las manos. "Hemos salido de Madrid a las seis y en dos horas hemos recorrido cuatro kilómetros". Un notición, sobre todo comparado con la tragedia que acababa de suceder unos kilómetros más allá, donde una familia entera había perecido al derrapar su coche en una curva. Gracias a la tele, conocemos los rostros de los conductores atascados y parte de sus vidas. Muchos iban con el bebé a pasar unos días en la playa, para que el niño conociera el mar. "Todavía no ha visto el mar, no sabe lo que es una ola." Ahí está la noticia, sí, señor. Qué olfato para captar lo importante, lo singular, lo decisivo, lo conmovedor. Quizá en otras profesiones haya chapuzas, pero en la nuestra no. De hecho, no se sabe de ningún periodista que se haya dedicado a averiguar el nombre de los muertos, sus profesiones, sus deseos, cuántos huérfanos dejan o qué le va a costar su hospitalización o su ataúd a la Seguridad Social. Una vez más, curiosamente tras la equilibrada cobertura que dimos de la muerte del Papa, hemos sabido ver en dónde estaba la noticia y a por ella nos hemos dirigido sin prestar oídos a los ayes de los heridos, a la palidez de los cadáveres, al crujir de las familias rotas... ¿A quién le importan 40 muertos frente a las colas interminables que han tenido que soportar 200.000? Enhorabuena a mis colegas y a todos los periódicos por esas primeras páginas en las que lo secundario quedó relegado, por fin, a un segundo término.

ZP, no te pases de listo

Un poquito de por favor, ZP, y llama hoy mismo a Rajoy, o a su jefe Acebes, y explícales de qué hablasteis Ibarretxe y tú ayer en la Moncloa. Que no se enteren por la prensa, leche. Coge el teléfono y corre. O convoca el Pacto. O si no, finiquítalo de una vez. Venga.

jueves, mayo 05, 2005

"La velocidad de la luz", última de Cercas

Finalmente acometo el último capítulo de la última novela de Javier Cercas, La velocidad de la luz. Se hace algo tostón este tramo final de la obra (lo cual es el colmo de lo calamitoso que le puede acontecer a una novela: que su final aburra). Soldados de Salamina fue harto interesante (el libro, me refiero. La película no estaba mal si uno se quedaba en casa y no iba a verla. Viéndola, me pareció inconexa, mal cosida, sin ritmo... Una película coja, cansada, desgraciada). De esta última novelita del autor gerundés estoy casi harto. La terminaré para poder hablar mal de ella con conocimiento de causa.

La velocidad... debe de ser como Ratzinger: de transición. Esperaremos lo próximo, entonces.

A veces Acebes: hoy: el Príncipe de las Tinieblas

Copio y pego de la web de la CASPA..., perdón, de la COPE.


El secretario general del Partido Popular, Angel Acebes, ha criticado el oscurantismo [sic] practicado por [sic: la CASPA da por hecho que ZP practica el oscurantismo. Directamente.] el presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatarero en la reunión que ha mantenido hoy con el lehendakari en funciones, Juan Jose Ibarretxe en La Moncloa, tras la cual ni siquiera ha habido declaraciones. Tan sólo se ha facilitado un “mero papel lleno de generalidades” [sic]. Acebes ha exigido hoy al Gobierno que informe con "luz y taquígrafos" de esta reunión y ha asegurado que el presidente del Gobierno "ha elegido las tinieblas [sic] de la sala oscura antes que [sic] la democracia, las transparencia, la información a ciudadanos libres y responsables, democráticamente maduros que tienen derecho a conocer aquellas cosas importantes que les afectan". A su juicio [sic: ¿Acebes tiene?] , Zapatero ha cometido "un desprecio a los ciudadanos" al no informar públicamente a los españoles del transcurso de su reunión con Ibarretxe y "despachar con una nota de un folio lleno de generalidades" el contenido de una reunión en la que supuestamente [sic] se ha hablado de la Constitución, el estatuto de autonomía y la lucha antiterrorista.


¿No dirán que no son encantadores...?? ¿Quiénes? Acebes y la CASPA, naturalmente.

Un viaje a Barcelona: visita a la Sagrada Familia

Nos dimos una vuelta en torno a la Sagrada Familia. Nunca había estado allí y quería comprobar si estaba acertado en mi creencia de que el templo, permanentemente en obras, es más bien feuchillo, vaya... No tenía razón en absoluto: el templo no es feo: es horrible.

Por cierto, ¿Sagrada Familia? Como sigan de obras mucho tiempo, el Muchacho va a terminar creciendo y largándose a ver mundo, caray... Y San José debe de estar ya muy desmejorao..., un poquito de please...

Más sobre MAD/BCN

¿Qué ciudad es la más cosmopolita? ¿Madrid o Barcelona? Efectuada la pertinente búsqueda en Google, los ¿sorprendentes? resultados obtenidos son estos:

Resultados 1 - 10 de aproximadamente 35.800.000 de madrid. (0,06 segundos)

Resultados 1 - 10 de aproximadamente 48.300.000 de barcelona. (0,05 segundos)


Niños, no intenten hacerlo en sus casas.

110 metros lisos, 25 metros escalera, etc.

El metro de Barcelona es sanísimo. Usarlo adelgaza y moldea. Inmejorable para el corazón. Porque, al menos en algunas líneas de este ferrocarril subterráneo, desde que accedes a la estáción hasta que llegas al andén para subirte al vagón, te puedes pasar 5 o 10 minutos recorriendo interminables pasillos, subiendo y bajando escaleras, doblando esquinas (y cucharillas, si tienes poder mental), y así sucesivamente... Ya digo: es sanísimo viajar en metro en Barcelona, porque se anda un montón y te ejercitas. ¡Viva el espíritu olímpico, qué narices!

PS: por cierto: la señalización del metro de Barcelona, como no podía ser de otra manera, extraordinaria: carteles en fondo negro con tipografía en color blanco [=blanco] o verde. Clarísimos y altamente informativos. El que se pierda en el metro de Barcelona es porque ya estaba perdido de antemano.

miércoles, mayo 04, 2005

MAD/BCN

JB escribe en www.escolar.net (¿Cuánto es el déficit fiscal de La Moraleja?, 04-05-2005):

"Llevo un mes viviendo en BCN, tenía muchas ganas de venirme, muchas, y la ciudad me encanta. Yo siempre había querido vivir en MAD o en BCN (me gustan las ciudades grandes). Pero ahora que conozco BCN mucho mejor, pienso lo que no pensaba hasta hace un mes:

MADRID ES INFINIIIIIIITAMENTE MÁS COSMOPOLITA QUE BCN"


¿Cómo se mide el carácter universal o cosmopolita de una ciudad? Ni idea. El número de japoneses por metro cuadrado puede ser un indicio, pero en Tokio hay muchos y no sé hasta qué punto Tokio es una ciudad cosmopolita, esto es, abierta históricamente a gentes, ideas y costumbres distintas de las originarias o propias.

En el debate sobre si Madrid es más cosmopolita que Barcelona, o viceversa, se me ocurre que:

- Barcelona tiene puerto. Madrid no. Tener puerto no garantiza la "cosmopolítica", pero suele ayudar.

- Los barceloneses son, en términos generales, bilingües y, algunos, trilingües o políglotas. Madrid es, en términos generales, sólo castellanoparlante. Hablar indistintamente y con naturalidad dos lenguas no garantiza la cosmopolítica, pero la diversidad lingüística en uno mismo qué duda cabe que puede contribuir a hacer entender la normalidad de lo diverso.

- Madrid no cobra entidad de gran ciudad hasta prácticamente el siglo XVIII, con Carlos III, introductor de la idea de urbanismo en la capital (nótese que históricamente la capital cristiana de la península había sido Toledo). La historia de Barcelona se remonta mucho más atrás en el tiempo (más info: www.google.es).

- ...

¡Manos arriba, esto es un cepillo!

Me gustan (hasta cierto punto, tampoco soy masoca) el arte y la arquitectura religiosos. Días atrás mi chica y yo quisimos entrar en la catedral de Barcelona. No cobran entrada, no, pero cobran "donativo": 4 euros por persona humana. Por supuesto, no entramos. Yo pensaba que la caridad cristiana era otra cosa. Otro día presentaremos a Deu nuestros respetos. Y nuestros euros.

BCN se sale.

He pasado unos días en Barcelona. Qué ciudad, qué poderío, cuántos japoneses (muchos más que en Madrid, dónde va a parar... Porque, como se sabe, el número de nipones por metro cuadrado es el índice que mide la universalidad (por decirlo en latín) y el cosmopolitismo (por decirlo en griego) de una gran urbe (latín) de rango internacional).

He llegado, pues, a la conclusión de que BCN tiene categoría como para ser capital de Estado. Ése es, pues, el origen, creo, del nacionalismo y del independentismo catalanes: que tienen una capital (BCN) de tales dimensiones humanas, culturales, sociales, geográficas, económicas, artísticas, etc. que necesitan convertirla URGENTEMENTE en capital de algo mayor que una Autonomía española. Barcelona se sale y los catalanes se crecen y se tienen a sí mismos por Nación. Y no les ha de faltar razón, seguramente.